对不起,您的浏览器禁用脚本或者您的Flash播放器版本较低!请点击这里获取最新版本。
     
▉  最新报道
▉  分析解读
▉  后续影响
▉  调查
立委选举,民进党大败,谁最应该负责?
陈水扁
谢长廷
吕秀莲
苏贞昌
民进党每个人
这次立委选举中,公投票领票率未超过50%,若三月大选也采用两阶段领票,你认为会否超过50%?
不会
不好说
本届“立委”选举采用的是“单一选区两票制”,你认为这种新的选举制度有什么好处?
减少党内同志内斗
保障小党席次
候选人较难靠炒作当选,必须坚持中道
不太清楚
你认为在本届“立委”选举中,北蓝南绿的态势会否持续?
不会
不太清楚
你认为本届“立委”选举结果对于3月台湾地区“总统”选举的影响是:
“西瓜效应”:台湾政治中有一种现象叫做“西瓜偎大边”,选民将在下一次的选举中纷纷转向胜利者。
“钟摆效应”,在这一次选举落败的政党,选民基于补偿或制衡的心理,往往可以在下一次的选举当中板回一城。
不太清楚

    如果有人在伦敦赌博公司下注,赌民进党在台湾地区第七届立委选举中获胜,恐怕连裤子都要输掉了。肯定有人想到民进党会输,但27:81,刚好1(民进党):3(国民党),输得这么惨,可能还是超出许多人的预料。不过,为此伤心的全球华人可能不多。
    嘉义一日,接触的几乎是深绿背景的人士。他们的政治倾向和立场,均有各自的经历和源由。我们自然无法同意他们现在的政治选择,但我们必须想方设法试图去理解,去思考之所以如此的原因。 他们是可以接触的,也是可以对话和沟通的。接触过程中,你会发现,他们对大陆的信息暸解不多,也无意做正面和渗入的暸解。这是他们至今对大陆持有诸多政治偏见的主要原因之一。他们其实并不偏执,却有自己的价值观,我们认为是很自然的政治常识,在他们的立场上,却极可能是“鸭霸”(蛮横无理)的直接成因。


丁文静

宫玲
赵少康 邱毅
李俊东 蔡祐吉
  2008年1月12日举行的台湾地区第七届“立委”选举将首度采用“单一选区两票制”,“立委”总数也将由第六届的225席减少至113席。“单一选区”是指每个选区只选一席区域“立委”,由最高票者胜出当选。“两票制”是指区域“立委”选票与“政党”选票分开投票。

   依照台湾过去选举制度,每个选区能选出多名立委,民众投票时圈选一名,以该选区应选席次相对高票的几位当选。不分区“立委”席次分配,以民众投票支持哪位区域“立委”,便视同支持该立委所属的政党,来计算政党取得多少比例的选票,取得多少比例的不分区“立委”席次。查看详情
上届“立委”政党席次统计
“立委”选举 新旧选制比较(来源:联合新闻网)
新制
旧制
名称

单一选区两票制详情

复数选区单票制
选制
结合比例代表和小选区制的选举制度
复数选区的选举制度
选民可投票数
两票,一票选区域候选人,一票选政党
一票,仅能投给该选区一名候选人
立委总席次

区域和不分区立委共113席

区域和不分区共225席
区域立委产生方式

一区只选一席,候选人必须取得该选区最高票,才能胜出

一选区能选出多名立委,民众投票时圈选一名,以该选区应选席次相对高票的几位当选
不分区产生方式
政党取得多少政党票,便能得到相同比例不分区席次
区域候选人所获得选票,视同支持该候选人所属政党,加总该政党候选人取得选票比例,换算后即为不分区代表席次
优点
区域候选人较难靠偏激言论、或炒作特定议题而当选,须采中道路线
选票较易集中高知名度形象候选人
缺点
易造成政党对决,相较大党有利,小党生存更加困难 战略性投票空间大,政党为确保选票能平均分配给同党候选人,产生配票策略
一阶段、两阶段投票比较

一阶段投票背后的奥秘

  “一阶段”还是“二阶段”,这个看似无足轻重的技术问题,背后藏着民进党的大盘算,这影响的不仅仅是两场选举,它也关系到陈水扁当局一手操控的“入联公投”能否蒙混过关。

何为“一阶段”投票?
  所谓“一阶段”投票,是指选民领票时,“公投”和选举票一次性领取,到圈票处圈选完毕后,再到投票处投到选举与“公投”各自的票箱中。而“二阶段”投票,是给“公投”和选举设置两条流水线,即民众领选举票一路圈票投票之后,可以决定是否去另一条线领取“公投”票。
民进党鼓噪“一阶段”
  “一阶段”投票将把“公投”和选举绑得更紧,也令民进党“立委”和“公投”票产生互相带动的作用。如果“公投”和选举分成两条流水线,多数民众对这两个“假公投”没兴趣,根本不会去领票,很可能令“公投”因投票数量不足而作废。所以民进党高分贝鼓噪“一阶段”投票。
“一阶段”后的陷阱
  有学者指出,当选是否有效有一定之规,并非“中选会”一手遮天随便决定。但是如果届时真出现这样的争议,蓝绿之间的冲突必然全面升级,政治秩序分崩离析,激愤的选民也可能作出过激行为。这种乱局,正给了陈水扁当局以“地方抗命”甚至“动乱”作为戒严的理由。一旦戒严,则明年3月的“大选”也将无限期延后,陈水扁最初的如意算盘真是得逞了。
意在为“入联公投”保驾

  陈水扁绞尽脑汁推动的“入联公投”是否会与“大选”捆绑,而且也采取“一阶段”方式投票,这才是岛内外关注的焦点。如果“立委”选举的“一阶段”让民进党如愿获利,那么,掌握选举机器的民进党当局当然会在“大选”中照此办理。“一阶段”投票对“大选”和“入联公投”同样会产生互相拉抬的效应,这也许才是陈水扁最在意的一步。

▉ 相关专题
▼ 我来留言